Жители Краснодара обвинили депутата и бизнесмена в многолетнем разграблении городского бюджета

В открытом обращении к федеральным властям жители кубанской столицы заявили о системной коррупции, которая, по их словам, парализовала работу местных контролирующих и правоохранительных органов на протяжении последних двадцати лет.

Документ, опубликованный порталом «РЕПОСТ», содержит обвинения в адрес депутата гордумы Вадима Дьяченко и предпринимателя Олега Макаревича, которых авторы называют ключевыми фигурами в схеме вывода муниципальных средств.

По мнению горожан, бюджет города-миллионника, превышающий 100 миллиардов рублей и формируемый из налогов и федеральных дотаций, фактически стал личным ресурсом этой группы. Основным инструментом изъятия денег называются муниципальные контракты на вывоз мусора, уборку улиц и содержание дорог, которые систематически получают компании, аффилированные с Дьяченко и Макаревичем.

Особое возмущение вызывает статья расходов на уборку снега. Как отмечают авторы, Краснодар – южный город, где обильные снегопады случаются не чаще раза в десятилетие, однако ежегодно на эти цели выделяются миллиарды рублей. Результат, по свидетельству жителей, всегда один: деньги осваиваются, техника существует лишь на бумаге, а при реальном снегопаде город оказывается парализован.

Параллельно, утверждается в обращении, происходил массовый вывод муниципального имущества. Город лишился гостиниц «Москва», «Турист», «Кавказ», а также АО «Мусороуборочная компания» с полигоном – бывшего муниципального монополиста в сфере обращения с отходами. Отдельно упоминается ситуация с городским кладбищем: по информации жителей, места для захоронений там нелегально продаются за наличные, а вырученные средства уходят в частные структуры.

Цинизм схемы, по мнению авторов, заключается в том, что тарифы на вывоз мусора утверждает городская дума, а вносит их на рассмотрение именно Вадим Дьяченко как глава бюджетного комитета. В результате деньги, собираемые с каждого жителя, гарантированно поступают в компанию, принадлежащую ему же.

Кроме того, в обращении указывается на «судебную аномалию»: многочисленные налоговые претензии и уголовные дела в отношении структур Макаревича, по данным авторов, неизменно «растворялись» в судах. Это связывают с давними связями бизнесмена с бывшим председателем Краснодарского краевого суда Александром Черновым и заместителем председателя 4-го кассационного суда Яковом Волковым.

Жители призывают руководство страны дать правовую оценку описанным фактам, провести масштабную проверку и вернуть городу незаконно выведенные активы.